مبتکری گلستانی، دستگاهی ساخته که از صدف کوهی کاغذ تولید می‌کند.

به گزارش چاپ و نشر به نقل از خبرگزاری صدا وسیمای گلستان؛ عبدالکریم پازن مبتکر جوان گلستانی برای ساخت این دستگاه که نمونه خارجی آن از چین وارد کشور می شود، 6 ماه تحقیق و فعالیت کرد.

با این دستگاه از صدف کوهی کاغذی از جنس سنگ تولید می شود.این کاغذ سنگی از استحکام بالاتری نسبت به سایر کاغذها برخوردار است و به دلیل ضخامت بیشتر از آن در صنعت بسته بندی استفاده می شود.

ساخت دستگاه تولید کاغذ سنگی اکنون در انحصار 4 کشور دنیاست و در صورت حمایت مسئولان نمونه بزرگتر آن در کشور ساخته خواهد شد که توانایی رقابت با کشورهای دیگر را خواهد داشت.

معاون مطبوعاتی وزارت ارشاد تصمیم گرفته شیوه ارائه یارانه مطبوعات را تغییر دهد و این مسیر را از سمت کمی به سمت کیفی سوق دهد.

به گزارش چاپ و نشر به نقل از خبرگزاری فارس: «محمد خدادی» که در حال حاضر بر صندلی معاونت مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی تکیه زده، کارنامه طولانی از مدیریت‌ها در بخش‌های فرهنگی، تبلیغی، پشتیبانی و ستادی در ستاد مرکزی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، ستاد کل نیروهای مسلح و ... در دوران دفاع مقدس دارد.

او پس از پایان جنگ تحمیلی خبرنگار سرویس اقتصادی ایرنا و خبرنگار و مسئول دفتر خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران در دهلی نو بود و در ادامه مدیرکل اخبار بین‌الملل خبرگزاری جمهوری اسلامی و عضو شورای خط مشی سازمان خبرگزاری جمهوری اسلامی شد. خدادی همچنین عضویت در شورای مؤسس و سردبیری روزنامه ایران را در کارنامه دارد، مدیرمسئولی و سردبیری روزنامه انگلیسی زبان ایران دیلی، مؤسسه ایران، دبیرکلی سازمان خبرگزاری جنبش عدم تعهد، دبیرکلی سازمان خبرگزاری‌های آسیا و اقیانوسیه، دبیرکلی سازمان خبرگزاری کشورهای عضو اکو، دبیرکلی سازمان خبرگزاری کشورهای حاشیه دریای خزر، مسئولیت سیاست گذاری و انتشار اخبار روزنامه‌ها و خبرگزاری اجلاس سران کنفرانس اسلامی، دبیرکلی اجلاس وزرای اطلاعات سازمان کنفرانس اسلامی در تهران و دبیرکلی اجلاس سازمان خبرگزاری‌های آسیا و اقیانوسیه در تهران را طی سال‌های اخیر برعهده داشته است.

این مدیر پرسابقه رسانه‌ای مسئولیت گروه مطالعات رسانه ای دفتر مطالعات وزارت امورخارجه، ریاست اداره رسانه‌های وزارت امور خارجه، سرکنسولی جمهوری اسلامی ایران در لاهور پاکستان، مدیرمسئولی و سردبیری ماهنامه نفت گاز و پتروشیمی را نیز در سوابق فعالیتش دارد. او همچنین تهیه کننده برنامه‌های مختلف تلویزیونی در برنامه های زنده و ترکیبی، مستند گزارشی در برنامه‌های در شهر؛ صبح تهران؛ آفتاب مهربانی و دوربین هفت نیز بوده است.

خدادی از جمله مدیرانی است که هنوز دست پخت همسرش را به غذای اداره ترجیح می‌دهد و هر روز با ظرف غذای خانگی در محل کارش حاضر می‌شود. وارد اتاقش هم که می‌شوی، در هر گوشه یک اثر هنری قرار داده شده است. به خوشنویسی علاقه ویژه‌ای دارد و این را می‌توان از قلم‌ها، دوات‌های رنگی و جاقلمی‌هایی که داخل کتابخانه پشت سرش گذاشته، فهمید.

دغدغه‌های بسیاری برای رسانه‌ها دارد و تلاشش این است که تا زمان حضورش در معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد به پایان نرسیده، بتواند برای بیمه خبرنگاران طرح جامع و قابل اجرایی ارائه دهد.

آنچه در ادامه می‌خوانید گفت‌وگو با خدادی درباره مهم‌ترین موضوعات حوزه رسانه است:

 

آقای خدادی طی ماه‌های گذشته بحران کاغذ در حوزه انتشار نشریات به اوج خود رسید، آیا بحران به وجود آمده در بخش کاغذ شما را مجاب به هدف‌مندی یارانه‌ مطبوعات کرد؟

حقیقت این است که هر سیاست و برنامه‌ای باید هدفش بهینه کردن و استفاده حداکثری از منابع باشد. شما در هر روزی که از خواب بیدار می‌شوید باید بتوانید از ظرفیت‌ها، مناسبت‌ها و توانایی‌های خود استفاده کنی و حداکثر بهره‌وری را داشته باشید تا به نتیجه بهتر برسید

امروز هم دلایل و قرائنی داریم که این موضوع را مورد تاکید قرارمی دهد . اول اینکه خروجی آنچه که ما سیاست‌گذاری کرده بودیم، کمّی بود در حالی که همه اذعان دارند امروز نیاز ه به کیفیت جدی است بیش از 11 هزار مجوز رسانه داریم و همه اذعان دارند  کارکرد رسانه ضعیف‌تر شده است. چرا تیراژ رسانه‌های ما امروز کمتر از قبل است درحالی که باید بیشتر  می شد؟

 

در این میان قطعا نمی‌توان کارکرد فضای مجازی را نادیده گرفت.

بله. نافی هم نیستند اما به این نکته توجه کنید که شاخص‌های زیادی در این زمینه وجود دارد. مثلا در هند، پاکستان، ژاپن و... که کشورهای آسیایی هم هستند تیراژ روزنامه‌ها روز به روز بالاتر رفته‌اند. در این کشورها هم فضای مجازی به همین اندازه رشد داشته است.

 

یعنی شما فضای مجازی را رقیبی برای روزنامه‌ها نمی‌دانید؟

از نظر من فضای مجازی یک ظرفیت جدید را ایجاد کرده و همانطور که   تلویزیون، شبکه‌های ماهواره‌ای، وبسایت‌های ویدئویی و پخش فیلم و ... همه آمدند اما هیچکدام جای سینما را نگرفتند، فضای مجازی هم نمی‌تواند جای روزنامه را بگیرد. این نشان می‌دهد که ما به لحاظ عرضه و تقاضا نتوانسته‌ایم مناسب عمل کنیم.کاری که تاکسی‌های آنلاین با تاکسی‌های تلفنی کرد، شبکه مجازی نباید با روزنامه‌ها بکند. این به دلیل عدم به روزرسانی و عدم تطبیق با نیاز مشتری است. سبک رسانه‌ای ما هنوز متعلق به دهه 60 و 70 است. در حالی که نیاز رسانه در دهه 90 چیز دیگری است. ساده‌ترین آن هم این است که رسانه باید بعد از خبر باشد. چه نشریات، چه مطبوعات و چه حتی خبرگزاری‌ها. چرا؟ چون مخاطب، خبر را در کوتاه‌ترین زمان ممکن از طریق فضای مجازی می‌گیرد. ولی بعد از خبر دیگر متعلق به شبکه‌های اجتماعی نیست و تحلیل و تفسیر و ارزش افزوده خبری متعلق به رسانه است.

 

یعنی شما با چنین پیش فرضی برای هدفمندی یارانه مطبوعات تصمیم گرفتید؟

بله. در مورد هدفمندی اینطور تصمیم گرفتیم که اگر می‌خواهیم از رسانه حمایت کنیم، از محتوای آن حمایت کنیم و نه از اسم رسانه.

 

جزئیات این شیوه را توضیح می‌دهید؟

در این زمینه ما 2 انتخاب داریم. تا به حال ما  ازوجود یک  رسانه حمایت می‌کردیم، یک کسی اسمش رسانه بود و ثابت می‌کرد که منتشر شده و می‌آمد و یک حمایتی می‌گرفت. خروجی این نوع حمایت شاید در یک روزی لازم بود ولی امروز دیگر همه قبول دارند که باید از محتوای رسانه حمایت کنیم. به اضافه اینکه یادمان نرود ما تا به حال پول نفت داشته‌ایم اما حالا دیگر این پول را به اندازه قبل نداریم و پول مالیات مردم را داریم و حق مردم است که هزینه منطبق بر نیاز انها باشد و درزندگی خود اثرش را مشاهده کنند.

 

این موضوع در ظاهر بهتر است و حتی می‌توان گفت که وابستگی‌ها را هم کم می‌کند.

بله. دقیقا همینطور است و مهم‌تر اینکه فضای رقابت در رسانه، به جای محتوا تبدیل به رقابت در تعداد شده بود و ما به جای اینکه در محتوا رقابت کنیم، در تعداد رقابت می‌کردیم و نشریات، رسانه‌ها و .. را می‌دیدیم که خروجی‌های مختلفی را تدارک دیده‌اند. در نهایت اقیانوسی عظیم با وسعت یک بند انگشت پدید آمده بود که نه داخل آن می‌شود ماهی گرفت، نه می‌توان شنا کرد، نه قایق و کشتی راند.

ما اقیانوسی درست کرده‌ایم با تعداد زیادی رسانه که وقتی داخل آن می‌رویم می‌بینیم که برخی رسانه‌ها حتی رویشان نمی‌شود که تیراژشان را اعلام کنند. چرا برخی به دستکاری آمار سایت الکسا روی آورده‌اند؟ چرا تیراژ واقعی را نمی‌توانیم اعلام کنیم؟ چرا؟ چون اساسا مخاطب موضوع اول رسانه ها برای ماندگاری اثر و درامد نیست.

 

یعنی شما در بحث اختصاص یارانه موضوع شفافیت تیراژ را که برای بسیاری از رسانه‌ها موضوعی محرمانه است را هم مد نظر قرار داده‌اید؟

ببینید این موضوع، موضوع اول ما نیست و به خود رسانه برمی‌گردد.

 

اما اگر این موضوع به پرداخت یارانه ارتباط داشته باشد شما نمی‌توانید از کنار آن بگذرید و اینکه آیا گروه حقیقت‌یابی وجود دارد که اگر رسانه‌‌ای خواست حقیقت را نگوید شما متوجه آن بشوید؟

به نکته دقیقی اشاره کردید. اینجا همان جایی است که ما ورود می‌کنیم. اینکه ما بخواهیم کند و کاو کنیم که هر رسانه‌ای چقدر تیراژ داشته است، این طور نیست   کارکرد ما نظارتی است و بنایمان هم بر اعتماد است اما ابزارهای نظارتی را بیشتر در محتوی باید جستجو کنیم نه در تیراژ.  البته رسانه‌ها باید در سامانه جامع اعلام وصول داشته باشند.

 

و شاخص‌های ارزیابی محاسبه چیست؟

ما شاخص‌هایی طراحی کردیم که محوریت آن بر محتواست؛ درواقع از کمی به کیفی تغییر جهت داده‌ایم و هدفمان نیز این است که محتوای رسانه‌ها گسترش و اثر رسانه تعریف رسانه باشد . امروز قدرت رسانه‌ها در محتوای آنهاست نه اسم آنها. بقای رسانه هم در تولید محتواست. اثر رسانه ، درامد، اقتصاد و ... همه در تولید محتواست.

شاید لازم بود یکروزی رسانه‌ها تکثیر شوند که شدند. دیگر امروز از این مساله گذشته‌ایم چون تعداد بی‌شمار رسانه به ضد خودش تبدیل می‌شود و وقتی محتوا نباشد، ماهیت آن را زیر سوال می‌برد و اصلا این موضوع به وجود می‌آید که اینها برای چه هستند؟ وقتی اقتصاد ندارند، ضعیف می شوند و شما با یک دایره معیوب روبرو می‌شوید. وقتی اثر نداری، درآمد نداری، وقتی  درآمد نداری، حقوق خوب نمی‌توانی بدهی و در نهایت تولید خوب نخواهی داشت و اثر نداری و دائم دور باطل داریم. همین موضوعات روزبروز اوضاع مطبوعات ما را ضعیف‌تر کرده است. یکی از وظایفی که وزارت فرهنگ و دولت دارد این است که حمایت خود را در جایی قرار بدهد که اثرش را بیشتر کند. اثر در چه؟ اثر در زندگی مردم. چون اساسا وظیفه دولت چه به لحاظ معنوی و چه مادی رشد و تعالی جامعه است. کارکرد رسانه هم در هر دو مورد وجود دارد. هم می‌تواند یک جامعه را به سمت تعالی سوق دهد و هم می‌تواند توسعه  و رفاه و .... بسیاری داشته باشند. رسانه‌ها می‌توانند مردم را نسبت به شیوه زندگی، مصرف، آموزش و و ... آگاه کنند. ما به عنوان سیاست‌گذار اگر نتوانیم اهداف را به سمت رشد جامعه سوق بدهیم  درست به وظیفه‌مان عمل نکرده‌ایم.

 

به نظرتان این شیوه برای رسانه‌های مکتوب ما قابل اجراست؟

کاری که ما الان انجام می‌دهیم در حمایت از بقای رسانه است  رسانه‌ای ضریب انتشارش در سال 20 درصد باشد و ما به آن رسانه پول بدهیم. شاخص‌هایی که ما در گذشته داشته‌ایم، شبیه این بوده که یک نانوایی به جای 365روز،  70روز در سال نان بپزد و هر روزی هم که دلش خواست بپزد. نان هم خودش نپزد و اصلا نان یکی دیگر را در مغازه‌اش بفروشد. آن وقت ما بیاییم به او سهیمه آرد 365 روز می‌دهیم. چه کسی این کار را می‌کند؟

 

در شکل قبلی شاخص‌هایتان خیلی پایین بوده است؟

دقیقا و این طور بوده که می‌گفتیم هرکس اعلام وصول کند، کافی است. به دلیل شرایطی که رسانه‌ها داشتند و مشکلاتی سر راهشان بود. البته شاخص کمی و درصد آن حداقلی  بوده است. یا مثلا تعداد رسانه محدودیتی نداشته و به همین دلیل شما نگاه می‌کنید می‌بینید یک موسسه 40 نشریه داشته است. دلیلش هم این بوده که محتوا دغدغه نبوده است. من همواره می‌گویم شما وقتی 40 بچه داشته باشید، اسامی آنها یادتان نمی‌ماند حالا چه برسد به اینکه 40 نشریه داشته باشی و اگر همه ماهنامه باشد حداقل در ماه باید 40 سرمقاله تهیه کنی!

ما وظیفه داریم از کل جامعه رسانه‌ای و خبرنگاران و حرفه خبرنگاری دفاع کنیم. وظیفه داریم بقای رسانه را با حداکثر اثرگذاری میسر کنیم. وظیفه داریم منابعی که از زندگی و مایحتاج مردم برداشت می‌شود را به بهترین نحو مدیریت کنیم تا به زندگی انها برگردد . اساسا رسانه نیامده است که به دولت کمک کند و آمده است که به مردم کمک کند. نمی‌شود که پول مردم را بگیریم و برای خودشان خرج نکنیم. ما باید استفاده حداکثری از منابع داشته باشیم.

 

با توجه به نکاتی که مطرح کردید، شاخص‌های جدید چگونه طراحی شدند؟

شاخص‌های جدید یک مثلث دارد که ضلع اولش در حقیقت تولید محتواست؛ حداقل ضریب کیفی را به 40 درصد رسانده‌ایم به این معنا که باید 40 درصد از محتوای یک نشریه متعلق به خودش باشد. البته از نظر من این درصد باید بالاتر قرار بگیرد و ما فعلا با این عدد شروع کرده‌ایم. یعنی شما حداقل 40 درصد محتوای رسانه‌ات را خودت تولید کن. نکته دوم ضریب انتشار نشریات است که در در دو مرحله تعریف کردیم؛ مرحله اول 70 درصد و مرحله دوم 90 درصد چرا که از نظر من قابل قبول نیست که هفته‌نامه‌ای به جای انتشار 52 شماره در سال، تنها 10 هفته منتشر شود و ما پول حمایتی را به او پرداخت کنیم. نکته سوم نیز به مختصات و اولویت‌های موضوعی برمی‌گردد. بالاخره ما در جامعه‌ای زندگی می‌کنیم که مثلا اولویت اول اگر محیط زیست است، ما این موضوع را تعقیب می‌کنیم و به رسانه‌ها کمک می‌کنیم. اولویت، اولویت نیازهای مردم است. قطعا مباحث اقتصادی و اجتماعی در راس است.

 

اما ارزیابی شاخص موضوع کار راحتی نیست.

بله همین‌طور است ولی باید به این سمت حرکت کنیم. مثلا یک نشریه‌ای آشپزی را تبلیغ می‌کند ولی نشریه‌ای دیگر به تولید داخلی می‌پردازد. خوب در این شرایط ما باید از کدام بیشتر حمایت کنیم و کدام اولویت جامعه ماست؟

 

نمی‌توان در شیوه جدید پایه ضریب‌ها را پایین‌تر آورد و بعد از آن هرکدام از نشریات از این اعداد عبور کردند، مورد تشویق قرار بگیرند؟

همه این موارد یک پایه و تعاریفی دارند. اما حمایت در همه دنیا یک استانداردهایی دارد. نشریات قرار است برای خودشان کار کنند و بخش خصوصی هستند اما دولت بناست به آنها کمک کند. امروز دولت اگر کسی مایحتاج مردم را تولید کند، حمایتش می‌کند اما اگر مثلا وسیله تزئینی تولید کند، قطعا مورد حمایت قرار نخواهد گرفت. گمرک و بانک مرکزی و... هم همین طور هستند.

 

البته بررسی محتوا بسیار پیچیده‌تر است و شناسایی آن نیز کار زمان‌بری است.

منابع ما محدود است. بیش از هر زمانی امروز محدودیت منابع داریم. یک زمانی منابع ما نامحدود و یا از طریق فروش نفت بود و مابه ازایش از جیب کسی برداشت نمی‌شد اما الان از حقوق افراد مالیات گرفته می‌شود و یا مالیات بر کسب و کار و ... این پول در سبدی جمع می شود و بناست که به همه 80 میلیون نفر برسد. کار بسیار سخت و در عین حال آسان است. ما با یک طبقه نخبه  و فرهیخته روبرو هستیم و جامعه همراه و بسیار دلسوزی داریم. کسی که کار رسانه می‌کند دغدغه مردم را دارد و منافع جمعی را بر منافع فردی خود ترجیح می‌دهد. چون در کار رسانه پول موضوع اول نیست ، نه برای صاحب رسانه و نه برای خبرنگار.

 

شاخص‌ها نهایی شده‌اند؟

برخی موارد و موضوعات طراحی شده‌اند که در میان اساتید، رسانه‌ها و کارشناسان به نظرخواهی گذاشته شده‌ است و بناست به یک جمع‌بندی برسیم و در نهایت اجرایی بشود.

 

در این چرخه رسانه‌هایی که ضعیف‌تر هستند، از نیرو و خبرنگار کمتری هم برخوردار هستند و همین موضوع باعث می‌شود که شاید برخی از آنها نتوانند خود را به شاخص‌های شما برسانند و در این میان لطمه ببینند.

به نکته خوبی اشاره کردید. ما برای نقاط محروم شاخص گذاشته‌ایم. همچنین برای رسانه‌ها شاخص حداکثری قرار نداده‌ایم و شاخص‌هایمان حداقلی است. چون اگر بخواهیم این شاخص را حذف کنیم و رسانه‌ها همه محتوایش را از دیگران بگیرد که دیگر اصلا موضوعیت ندارد!

رسانه یعنی تولید کننده و هر رسانه‌ای باید اخبار و تحلیل‌های خود را داشته باشد. شبکه توزیع اطلاعات و بازنشر اطلاعات دیگر نامش رسانه نیست. شما از یک روزنامه و یا خبرگزاری چه انتظاری دارید؟ انتظار یک ویترین را دارید که جنس‌های متنوعی در آن چیده شده است. مخصوصا که یک برند و شناسنامه مخصوص خود را دارد. قرار است من به نشریات که رجوع می‌کنم مطالب آنها را ببینم نه اینکه مطالب جاهای دیگر را آنجا دوباره ببینم. حتی گفته‌ایم که اگر در شهرستان بود، چهار صفحه کافی است و اگر در استان بود، 8 صفحه کفایت می‌کند. دیگر کمتر از این نمی‌شود. دیگر کمتر از 4 صفحه که نامش روزنامه و هفته‌نامه نیست. گفته‌ایم که کسی اگر تا 10 نشریه دارد ما از او حمایت می‌کنیم ولی اگر بیش از 10 نشریه داشت که دیگر به حمایت ما احتیاج ندارد. دیگر معنا ندارد.

 

با این تفاسیر همه خبرنگاران و اهالی مطبوعات می‌توانند نظرات خودشان را به شما اعلام کنند؟

بله. قطعا. اصلا ما روی سایت معاونت مطبوعاتی هم اعلام کرده‌ایم که همه اهالی رسانه با نظرات خودشان به ما کمک کنند و اگر هم پیشنهادی هست، ارائه بشود حتما ما نیاز به نظرات همه داریم که این پیشنهاد نقاط قوتش تقویت و نقاط ضعفش حذف شود تا در نهایت جامعه رسانه ای ما اثرگذارتر شود.

 

این طرح از چه زمانی اجرایی خواهد شد؟

بناست در نیمه دوم سال اجرایی شود.

 

آقای خدادی تکلیف جشنواره مطبوعات چه شد؟

بودن یا نبودن جشنواره مطبوعات به اسم نیست و به محتواست. در همین رابطه هم ما یک کارگروه تشکیل دادیم و جشنواره های پیشین را آسیب شناسی کردیم. فضاهای جدیدی که در جشنواره مطبوعات می توان تجربه کرد را هم بررسی کرده ایم و همه اینها جمع بندی شده است. چند پیشنهاد هم آمده که در حال تصمیم گیری است. ضمن اینکه جشنواره‌های استانی در حال برگزاری است و ما هم از برگزاری منطقه‌ای و استانی حمایت می‌کنیم.

 

و در مورد نمایشگاه مطبوعات چه؟

دنبال این هستیم که دیگر نمایشگاه به شکل تبلیغاتی نداشته باشیم و استان‌ها میزبان نمایشگاه باشند. نمایشگاه مطبوعات 100 درصد از محل دید و بازدید و تبلیغات رسانه ها باید تبدیل شود به محملی برای افزایش مهارت رسانه ای و تقویت اقتصاد رسانه‌ها.

 

مثل برگزاری کارگاه های آموزشی برای کسب مهارت بیشتر.

دقیقا و رسانه ها بروند به سمت کسب و کار، مهارت و محتوا و این موارد را به نمایش بگذارند.

 

پیش بینی می‌کنید نمایشگاه مطبوعات در نیمه دوم امسال به برگزاری برسد؟

امیدوارم.

 

استان مد نظر شما کجاست؟

استان های متعددی درخواست داده‌اند. خود تهران هم هست ولی ما سعی‌مان این است که زودتر تکلیف برگزاری را روشن کنیم.

 

در شیوه جدید پرداخت یارانه، رسانه های دیجیتال هم جایی دارند؟

بله. گام بعدی متعلق به رسانه های بر خط است.

 

این رسانه های برخط شامل پایگاه های خبری هم می شوند و یا فقط خبرگزاری‌ها؟

ما بنا داریم از هرجایی که نامش رسانه است، حمایت کنیم که در شیوه‌نامه هم مد نظر قرار خواهد گرفت.

 

آقای خدادی مطبوعات در چند ماه گذشته با بحران شدید کاغذ مواجه شدند، آیا امروز به مرحله ای رسیده ایم که بتوان گفت از بحران عبور کرده‌ایم؟

بازار کاغذ تقریبا به آرامش اولیه رسیده است. 15 هزار تن کاغذ هم در مرحله واردات قرار دارد. یکی از مشکلات ما در عرصه رسانه بحث عرضه و تقاضاست. نظام اصلی اقتصاد رسانه برمبنای فروش است و نه صرفا تبلیغات. اگر عرضه و تقاضا منطق رسانه باشد، همه چیز درست پیش خواهد رفت.

روزنامه همشهری همدان به دلیل بحران کاغذ تعطیل شد.

به گزارش چاپ و نشر به نقل از خبرگزاری برنا از همدان؛ «بحران کاغذ در سال جدید از مرحله گرانی وارد مرحله کمبود و در حال حاضر وارد مرحله نبود شده‌ است».

این مطلبی است که روزنامه همشهری در صفحه توئیتر خود اردیبهشت ماه امسال نوشت و خبر از بحران می‌داد که دامنگیر روزنامه‌ها شده است تا آنجا که بعضی از روزنامه‌ها تعداد صفحه‌های خود را کاهش دادند.

امروز پس از گذشت چند ماه این تهدید و بحران گریبان‌گیر همشهری استان‌ها شد و روزنامه همشهری همدان که یکی از استان‌های فعال در این عرصه بود تعطیل شد و در نهایت امروز شنیده شد همشهری در استان‌ها چاپ نخواهد داشت.

امروز جامعه نیاز به امیدآفرینی و دادن اطلاعات درست در مقابل ترفندهای رسانه‌ای دشمن دارد و حتماً رسانه های مستقل و چاپی می توانند نقش موثری ایفا کنند و تعطیلی یکی از فعال ترین و قوی ترین رسانه های همدان بسیار غم انگیز و ناراحت کننده است.

شنیده می شود روزنامه همشهری همدان از این پس تنها در فضای مجازی به فعالیت خود ادامه خواهد داد.

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی گفت: کاغذ شرایط مناسب و بهتری دارد، زیرا نرخ آن کاهش پیدا کرده و شرایط وفور آن شرایط مناسبی است.

به گزارش چاپ و نشر به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان، سید عباس صالحی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در حاشیه جلسه هیئت دولت با اشاره به کمبود کاغذ در کشور اظهار کرد: در حال حاضر کاغذ شرایط مناسب و بهتری دارد، زیرا نرخ آن کاهش پیدا کرده و شرایط وفور آن شرایط مناسبی است.

وی با اشاره به برنامه دولت در فراگیر کردن صندوق بیمه هنرمندان تأکید کرد: از سال ۹۵ تا ۹۷، مبلغ و تعداد آن افزایش یافته است، حتی می‌توان گفت که دو برابر شده است.

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی گفت: امیدوار بودیم که در سال ۹۸ هم روندی طی شود که بتوانیم ارقام را بهتر کنیم، اما شرایط کشور در تخصیص منابع مشکل ایجاد کرد، با این اوصاف در سال‌های ۹۵ تا ۹۷ تعداد دو برابر و مبلغ بیش از دوبرابر شد.

بخش عمده نشریات معتقدند از حمایت‌ها و سوبسیدها بهره‌مند نیستند.

به گزارش چاپ و نشر به نقل از تسنیم، داستان یارانه نشریات تازگی ندارد. دولت‌ها با هدف کمک به نشر و چاپ همواره با شعار تخصیص یارانه و کمک‌های حمایتی به مطبوعات فعالیت خود را آغاز کرده‌اند. دولت‌هایی که تبلیغ و معرفی را مدیون نشریاتی هستند که در آستانه انتخابات نسبت به انعکاس توانمندی آن‌ها اقدام کرده‌اند.

بررسی میدانی در اردبیل نشان می‌دهد، مطبوعات این استان از وضعیت سهمیه کاغذ و یارانه‌ها رضایت ندارند و تنها تعداد اندکی از نشریات به اذعان خود مسئولان می‌توانند از این کمک‌ها بهره‌مند شوند.

 

18 سال فعالیت مطبوعاتی بدون سهمیه کاغذ

فعال مطبوعاتی در مورد روند حمایت از مطبوعات استان در یک دهه اخیر گفت: در تخصیص یارانه همواره شاهد ضعف‌هایی بودیم و ارتباطی به یک دولت خاص ندارد.

حبیب احمدی افزود: بنده 18 سال در مطبوعات استان فعالیت داشتم اما تاکنون کاغذ بابت نشریه دریافت نکردم؛ هر چند یارانه‌هایی واریز می‌شود.

وی با بیان اینکه میزان یارانه واریزی یک میلیون تومان برای 6 ماه است، افزود: متاسفانه قیمت کاغذ در چند ماه اخیر بیش از 6 برابر افزایش یافته و این میزان حمایت کفاف هزینه‌ها را ‌نمی‌کند.

مدیر مسئول نشریه امید اردبیل در مورد شرایط اعلام شده برای تخصیص یارانه نیز گفت: در گذشته تخصیص یارانه بدون توجه به تیراژ و شمارگان بوده و به افرادی اختصاص می‌یافت که جای تعجب داشت.

احمدی اظهار کرد: اما در حال حاضرشرایطی اعلام شده که در صورتی که به کیفیت، شمارگان و نظم در انتشار توجه داشته و روی کاغذ نماند، می‌تواند خروجی مطلوبی داشته باشد.

مدیر یکی از چاپخانه‌های باسابقه استان اردبیل نیز در پاسخ به این سوال که آیا حمایت و تسهیلات ویژه‌ای برای نشریات در چاپخانه‌ها پیش‌بینی شده است یا نه، تصریح کرد: نه تنها کاغذ دولتی اختصاص نیافته بلکه تسهیلات ویژه مطبوعات پیش‌بینی نشده است.

شهروز گلدوست افزود: با افزایش قیمت کاغذ و هزینه‌های چاپ بسیاری از نشریات به مشکل برخورده اند و گاهی قادر به تداوم فعالیت نیستند.

وی با بیان اینکه تنها 20 درصد از کاغذ مصرفی مطبوعات تولید داخل کشور و مابقی وارداتی است، گفت: لازم است تمهیداتی برای تداوم فعالیت نشریات عملیاتی شود.

 

نشریات نوپا حمایت نمی‌شوند

در کنار انتقاد اهالی مطبوعات از روند تخصیص یارانه که فاقد نظم و اصول خاصی است، نشریات نوپا نیز از بی‌توجهی‌ها ابراز گله‌مندی می‌کنند.

سردبیر نشریه امین اردبیل در این مورد گفت: متاسفانه در تخصیص یارانه شرایطی پیش‌بینی شده که شامل حال نشریات نوپا نمی‌شود.

شهروز کامجو با بیان اینکه یارانه کاغذ به نشریاتی که چندین نوبت چاپ مشخص داشته باشند اعطا می‌شود، گفت: نشریه‌ای که در ابتدای راه بوده و نیازمند معرفی خود است متاسفانه سهمی از یارانه ندارد و مدیر مسئول ملزم است با هزینه شخصی نسبت به چاپ و نشر اقدام کند.

او با اشاره به اینکه نشریات بسیاری در استان در سال‌های اخیر مجوز گرفته‌اند و در لیست یارانه نیستند، افزود: لازم است ساز و کار مناسبی به این منظور تعریف شود.

سردبیر نشریه امین اردبیل معتقد است در پیش‌نویس تخصیص یارانه لازم است به این مهم توجه داشته و نسبت به نیاز نشریات نوپا که از سوی معاونت مطبوعاتی مجوز دریافت کرده‌اند، اقدام شود.

مدیرعامل خانه مطبوعات استان اردبیل نیز گفت: وضعیت تخصیص یارانه کاغذ مقبول نیست و بسیاری از نشریات به دلیل هزینه‌های بالا قادر به فعالیت نیستند.

علی نورعلی‌پور با بیان اینکه مطبوعات یکی از ضرورت‌ها و نیازهای اطلاع‌رسانی است، افزود: ضعف‌های حمایتی موجب شده تا برخی نشریات عملا تعداد صفحات خود را کاهش داده و یا نوبت چاپ منظم نداشته باشند.

وی افزود: نحوه اعطای یارانه کاغذ نیازمند یازنگری است تا حقی از مطبوعات ضایع نشود و فعالان مطبوعاتی به معنی واقعی کلمه بتوانند از حمایت‌ها برخوردار شوند.

 

اختصاص یارانه منوط به کیفیت چاپ

نشریات بسیاری در دهه‌های اخیر قادر به بهره‌مندی از یارانه‌ها نبوده‌اند. تا جایی که این معضل در آخرین لیست تخصیص یارانه نشریت استان نیز مشاهده می‌شود.

به گفته مسئول امور مطبوعاتی اداره کل ارشاد استان اردبیل، 205 نشریه چاپی و الکترونیکی در استان مجوز فعالیت دارند که فقط 50 نشریه چاپی و 20 نشریه الکترونیک یارانه دریافت می‌کنند.

توحید بلورساز تصریح کرد: با توجه به اینکه در تخصیص یارانه کاغذ شاهد نقد و نظرهایی در سطح کشور بودیم، پیش‌نویس شیوه‌نامه جدید یارانه مطبوعات در حال چکش‌کاری است.

وی ابراز امیدواری کرد مطابق ضوابط اعلام شده در دور جدید تخصیص یارانه به کیفیت مطالب و نظم در انتشار توجه ویژه شود تا بتوان با سازو کار مشخصی به نیاز مطبوعات پاسخ گفت.

در این پیش‌نویس که معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد در حال جمع‌آوری و مطالعه نظرات کارشناسان و فعالان رسانه‌ای کشور است، آماده است: «در شیوه‌نامه جدید که در دو مرحله اجرایی خواهد شد، ضریب نظم در انتشار رسانه‌ها و ضریب کیفی در کنار توزیع سراسری، به عنوان شروط اصلی و شاخص‌های موثر در محاسبه یارانه درج شده است. همچنین محورهای چهارگانه «اقتصاد و توسعه ملی، فرهنگی اجتماعی، سیاست خارجی و امنیت ملی، فرهنگ، معارف اسلامی و دفاع مقدس» به عنوان اولویت‌های موضوعی در محاسبه یارانه مطبوعات اعلام شده است. در این شیوه‌نامه میزان حمایت از نشریات متعدد دارای صاحب‌امتیاز حقیقی یا حقوقی واحد نیز مشخص شده به طوری که صاحبان امتیاز بیش از سه نشریه از ضریب کاهشی برخوردار می‌شوند و برای صاحبان امتیاز دارای بیش از 10 نشریه نیز یارانه‌ای در نظر گرفته نشده است.»

 

فاصله گرفتن مطبوعات از کارکرد اصلی

مشکلات مالی نشریه و ضعف اهرم‌های حمایتی موجب شده تا در مجموع نشریات برای امرار معاش یا از نظم یا از کیفیت و یا جهت فکری خود فاصله بگیرند.

فعال مطبوعاتی در این رابطه گفت:در کنار مشکل تامین کاغذ، با مشکل آگهی نیز روبه‌رو هستیم تا جایی که نرخ آگهی‌ها در مقایسه با تورم قیمت کاغذ و چاپ افزایش چندانی ندارد.

احمدی معتقد است مجموع این شرایط موجب شده تا نشریات از کارکرد واقعی خود فاصله گرفته و به نوعی به تریبون دستگاه‌های دولتی که آگهی اختصاص می‌دهند تبدیل شوند.

وی افزود: وابستگی اقتصادی نشریه به یک یا دو دستگاه اجرایی به هیچ عنوان پذیرفته نیست و بی‌توجهی به سازوکارهای حمایتی از جمله یارانه‌های اختصاصی می‌تواند این آفت را تشدید کند.

احمدی تصریح کرد: این در حالی است که نشریات در مقایسه با اخبار فضای مجازی سندیت داشته و همواره می‌تواند مورد استفاده محققان، نویسندگان و پژوهشگران قرار گیرد.

 

گرانی کاغذ و ناتوانی در چاپ و نشر به نوعی موجب شده تا مطبوعات به آفتی که از قضا از موانع اختصاص یارانه است گرفتار شود. آفت ضعف کیفی و ناتوانی درتاثیرگذاری در سطح جامعه. موضوعی که نحوه حمایت بخش دولتی از رسانه‌ها خود به شدت گرفتن آن کمک می‌کند.

گرانی کاغذ جان نشریات استان اردبیل را نشانه گرفته است و چشم امید اصحاب رسانه به تعریف سازوکار مناسب است. از سوی به نظر می‌رسد تولید داخلی کاغذ چندان مورد حمایت و در اولویت نیست و کاغذ وارداتی نیز مرتبا درگیر نوسان قیمت‌ها است. آیا دولت دوازدهم می‌تواند در سال‌های پایانی حیات خود اقدام ماندگاری را به جامعه خسته جان مطبوعات ببخشد؟

مدیر فرهنگسرای رسانه گفت:کارگاه تخصصی مدیریت کسب و کار در رسانه با تاکید بر مطبوعات با حضور رضا ابراهیم زاده 24 مهر ماه ازساعت 16 تا 18 در محل سالن اجتماعات مجتمع مطبوعاتی برگزار می شود.

 به گزارش چاپ و نشر به نقل از خبرگزاری برنا، فاطمه شفیعی در این رابطه اظهار داشت:  وضعیت کاغذ، گرانی و کمبود آن این روزها به معضل اصلی رسانه‌های مکتوب تبدیل شده است، و متاسفانه مشکلی جدی محسوب می شود که بر پیکره رسانه های مکتوب آسیب وارده نموده است .

شفیعی در ادامه افزود: برگزاری  این  دوره ها که روش های به روز در آمد زایی در نشریات مکتوب در آن مطرح می شود ، یکی از راهکارهایی است که می توان با آن بر مشکلات  اقتصادی نشریات  چیره شد.

 مدیر فرهنگسرای رسانه در ادامه گفت: مطبوعاتآیینه و نمایی از جامعه هستند که هر چه حال و روز خوشتری داشته باشند بهتر میتوانند در راستای  اطلاع رسانی  و ارتقا سطح فرهنگ و هنر جامعه گام بردارند .

بیشتر بخوانید: توجه دولت به رسانه‌ها با قرار دادن کاغذ جز کالاهای اساسی

 شنیدن خبر تعطیلی رسانه ها  نشان از بحران مالی  در روزنامه هاست  که اگر کسب و کار در رسانه  رونق بگیرد می توان جلوی این بحران را گرفت .

 به گزارش چاپ و نشر به نقل از جی پلاس،  طبق اینفوگرافی که این روزها در فضای مجازی به شکل گسترده ای در حال بازنشر است ماهانه حدود 23 میلیارد تومان پول صرف کاغذ رسیدهای مصرفی این دستگاه ها می شود.

رتبه دوم جهانی ایران در کارت خوان

 آمار و ارقام نشان می‌دهد 7.3‌میلیون کارت خوان فعال درکشور وجود دارد که از این لحاظ، ایران پس از چین رتبه دوم جهانی را به خود اختصاص داده است. براساس آمار بانک مرکزی در ایران تقریبا به ازای هر 1000نفر، 90 دستگاه پوز وجود دارد؛ این درحالی است که کشورهای دیگر جهان به صورت میانگین دارای کمتر از 50 دستگاه به ازای هر 1000نفر هستند و به این ترتیب تعداد دستگاه‌های پوز در ایران به‌طور میانگین حدود دوبرابر جهان است. جالب است بدانید تعداد زیادی از این دستگاه‌های پوز هم تراکنش مالی قابل توجهی ندارند و به نوعی مازاد به حساب می‌آیند. بر اساس گزارش شاپرک در سال 97 سهم کارت خوان‌های کم‌تراکنش و فاقد تراکنش مالی به‌طور متوسط 26.2‌درصد از کل کارت خوان‌های فروشگاهی فعال سیستمی شبکه شاپرک بوده است.

کارت خوان ها چقدر کاغذ مصرف می‌کند؟

بررسی رسیدهای صادر شده در دستگاه‌های کارت خوان در سال گذشته نشان‌می‌دهد طول استاندارد هر رسید که تمام مندرجات ضروری را در خود جا داده باشد، حدود هشت سانتی‌متر است.  بر این مبنا، از ضرب تعداد تراکنش‌ها در طول هر رسید، می‌توان به مجموع طولی رسیدها دست پیدا کرد و از تبدیل این مقدار به وزن رول کاغذ و به جمع تناژ کاغذ مصرفی رسید. به گزارش شهروند، با درنظر گرفتن مفروضات مذکور و با نگاهی به آمار رسمی شاپرک و تعداد تراکنش‌هایی که بابت خرید، پرداخت قبض و مانده‌گیری انجام شده، برآورد می شود که در سال گذشته، حدود 4000 تن کاغذ حرارتی مخصوص کارت خوان‌ها مصرف شده‌ است. از جایی که برای تولید هر تن کاغذ باید 24 اصله درخت مصرف شود خودتان حساب کنید که سالانه چند درخت برای رسید پوزهای بانکی باید قطع شود. البته یادتان نرود که این رقم فقط برای دستگاه های کارت خوان است. عابر بانک ها و مصارف دیگر بانکی خودش جای تامل دارد.

بیشتربخوانید: تامین کاغذ دستگاه‌های کارت‌خوان با مشکل روبرو شده است

هر تراکنش چقدر هزینه دارد؟

 دستگاه های عابر بانک انحصارا در اختیار 12 شرکت ارائه دهنده خدمات پرداختی قرارداردکه به ازای هر یک تراکنش کارمزدی مشخص دریافت می کنند. آماری که از سال 95 به دست آورده ایم نشان می دهد که این هزینه برای مبلغ 10 هزار تومان به بالا در نظر گرفته شده و در صورتی که شما کمتر از 10 هزار تومان کارت بکشید شرکت ارائه دهنده خدمات همان کارمزد 10 هزار تومان را می گیرد.

خدمات شبکه پرداخت الکترونیک کارتی که توسط ۱۲ شرکتی که پیش از این درباره آن صحبت شد برای خدمت خرید کالا و خدمات در هر تراکنش حداقل ۵۰ و حداکثر ۲۲۴ تومان و برای خدمت پرداخت قبض و خرید شارژ تلفن همراه مبلغ ثابت 175 تومان را از بانک ها دریافت می کند.

راه‌حل کم کردن هزینه کارت خوان ها

اختیاری کردن دریافت رسید، تعیین کف رقم تراکنش برای صدور رسید، استفاده از روش‌های صدور رسید غیرکاغذی و فراهم آوردن زمینه پرداخت بدون حضور کارت از جمله این مدل‌های پیشنهادی است. البته باید توجه کرد که هرگونه تغییر در صدور رسیدها باید با دقت و با درنظر گرفتن همه ملاحظات مرتبط با آن باشد؛ چرا که رسید کارت خوان، نه تنها یک رسید، بلکه سندی برای نشان دادن صحت تراکنش است.

برخی از کارشناسان و متخصصان بانکداری الکترونیکی هم کیف پول الکترونیکی را به عنوان راه‌حل مطرح می کنند. کیف پول الکترونیکی در حقیقت کارتی است که با آن بتوان پرداخت‌های خرد را انجام داد. در این روش دیگر تسویه به‌صورت آنی صورت نمی‌گیرد و نیازی به گذشتن تمام تراکنش‌ها از بستر شتاب و شاپرک نیست بلکه تمام تراکنش‌ها طی یک تراکنش کلی در پایان روز یا پایان هفته یا حتی ماه انجام می‌گیرد که باعث کاهش بار شبکه و درنتیجه سرعت آن می‌شود. درواقع بزرگ‌ترین مزیت کیف پول خرد الکترونیکی نسبت به کارت‌های بانکی رایج در بین مردم این است که برخلاف تراکنش‌های کارت‌های بانکی که به‌صورت آنلاین انجام می‌شوند، تراکنش‌های کیف پول خرد الکترونیکی این قابلیت را دارند که به‌صورت آفلاین انجام شوند.

اما یکی دیگر از راه هایی که در بسیاری از کشورهایی که خدمات پرداخت الکترونیک در سطح گسترده ای ارائه می دهند، انجام می شود سهیم کردن استفاده‌کنندگان از خدمات پرداخت الکترونیک به میزان نفع و استفاده ای که می‌برند در پرداخت هزینه‌های ارائه و پایداری آن است. در این طرح استفاده کنندگان کارت خوان ها علاوه بر این که کارمزد مشخصی پرداخت می‌کنند، دستگاه‌ کارت خوان را می‌خرند و ماهانه هزینه‌ ای هم برای تعمیر و نگهداری  از دستگاه می‌پردازند. این همان ضرورتی است که مدت‌هاست کارشناسان از آن به‌عنوان اصلاح نظام کارمزد و شیوه ارائه خدمات پرداخت الکترونیک نام می برند ولی متاسفانه بانک ‌مرکزی حاضر به تقبل هزینه‌های اجتماعی کوتاه‌مدت آن نیست.

 

معاون مطبوعاتی گفت: جنگ رسانه‌ای امروز عین جنگ قبلی ماست که تمام تلاش خود را می‌کند تا ما زانو بزنیم. در نتیجه در جنگ رسانه‌ای، رسانه باید خط مقدم باشد. تمام تلاش دشمن در این جهت است که اقتدار ما را زیر سوال ببرند. باید قبول کنیم که جریان رسانه امروز با گذشته تفاوت کرده و باید این موضوع مورد قبول باشد.

به گزارش چاپ و نشر به نقل از ایلنا، محمد خدادی در نشست سومین مجمع عمومی سالیانه خانه‌های مطبوعات و رسانه‌های کشور که در سالن آمفی‌تئاتر باغ وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی برگزار شد، گفت: آقای جهانگیری را از خانواده رسانه و همراه با آن می‌دانیم که به رسانه اعتقاد داشته‌اند که در عملکرد ایشان مشخص است. در کشور همه برای حل بحران کاغذ تلاش کردند اما جناب جهانگیری نقش مهمی در حل این مشکل داشتند. اینکه کاغذ در کنار دارو جز کالاهای اساسی کشور قرار گرفت، نشان از توجه دولت به ما بود و حال ما باید جبران کنیم.

وی افزود: جنگ رسانه‌ای امروز عین جنگ قبلی ماست که تمام تلاش خود را می‌کند تا ما زانو بزنیم. در نتیجه در جنگ رسانه‌ای، رسانه باید خط مقدم باشد. تمام تلاش دشمن در این جهت است که اقتدار ما را زیر سوال ببرند. باید قبول کنیم که جریان رسانه امروز با گذشته تفاوت کرده و باید این موضوع مورد قبول باشد.

معاون مطبوعاتی کشور گفت: خیلی خوشحالم که این تشکل در سراسر کشور شکل گرفته است. تنها راه توسعه رسانه تشکل رسانه‌ای است. اما این موضوع به ملزوماتی نیاز دارد. اینکه افراد به آن اعتقاد داشته باشند که دولت با حل مشکل کاغذ این موضوع را ثابت کرد.

عضو کمیسیون کشاورزی مجلس شورای اسلامی گفت: نمایندگان مجلس شورای اسلامی تاکید دارند که باید مسیر استفاده از درختان جنگلی برای تولید کاغذسازی تغییر یافته و به سمت استفاده از مواد معدنی برای تولید کاغذ حرکت شود.

به گزارش چاپ و نشر به نقل از فارس ، اهمیت و نقش جنگل‌ها و مراتع در زندگی امروزی بر کسی پوشیده نیست و پوشش گیاهی هر کشوری جزو سرمایه‌های آن جامعه محسوب می‌شود.

واژه طلای سبز به جنگل‌ها اطلاق شده و اهمیت آن تا جایی است که در صورت احیاء جنگل‌های شمال، غرب و جنوب کشور و استفاده از تمامی استعداد آنها، درآمد سالانه آن معادل نیمی از درآمد تولیدات نفتی خواهد شد.

 اما موضوع قطع درختان جنگل‌ها و مراتع و نیز قاچاق چوب و حمل آن به کارخانه‌ها، از جمله مسائل مهمی است که از سالیان گذشته در کشور مطرح بوده و تخریب محیط زیست را به دنبال داشته است.

این مسئله سبب شده که اعضای کمیسیون کشاورزی مجلس شورای اسلامی، به موضوع تحقیق و تفحص از جنگل‌های شمال و زاگرس بپردازند.

در این رابطه با« جلال محمودزاده» عضو کمیسیون کشاورزی مجلس شورای اسلامی و نماینده مردم مهاباد در خانه ملت، گفت‌وگویی انجام شده است.

هم‌اکنون بحث تحقیق و تفحص از سازمان جنگل‌ها و مراتع کشور در کمیسیون کشاورزی مجلس شورای اسلامی مطرح است، این موضوع به کجا رسید؟

محمودزاده: هم‌اینک موضوع حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌های شمال و زاگرس، مطرح است چون نمایندگان کمیسیون کشاورزی مجلس شورای اسلامی بحثی را مطرح کرده‌اند که سازمان مراتع و جنگل‌ها در حفظ و نگهداری آن کوتاهی کرده و گاهی شاهد افزایش تخریب مراتع و جنگل‌ها و قطع درختان در کل کشور بوده‌ایم.

 

در این رابطه از چوب برای کاغذسازی استفاده کرده، یعنی درختان جنگلی را به صورت قاچاق قطع و به کارخانه‌ها حمل می‌کنند.

متاسفانه به غیر از بی‌توجهی به ممنوعیت بهره‌برداری از جنگل‌های شمال، جنگل‌های زاگرس نیز قلع و قمع شده و صدها کامیون از مسیر غرب کشور، به صورت شبانه‌روزی این درختان را به کارخانه‌های کاغذسازی حمل می‌کنند.

نمایندگان عضو کمیسیون کشاورزی مجلس شورای اسلامی برای جلوگیری از این موضوع چه اقدامی انجام می‌دهند؟

محمودزاده: نمایندگان مجلس تاکید دارند که باید مسیر استفاده از درختان جنگلی برای تولید کاغذسازی تغییر یابد یعنی باید سیستم کاغذسازی تغییر یافته و به سمت استفاده از مواد معدنی برای تولید کاغذ حرکت شود.

آیا سیستم کاغذسازی کارخانه‌های تغییری یافته است؟

محمودزاده: متاسفانه عملیات تغییر سیستم کاغذسازی توسط کارخانه‌ها انجام نشده و پس از قانون تنفس جنگل‌های شمال، این فشار بر جنگل‌های غرب کشور وارد شده تا نیاز کارخانه‌های کاغذسازی از جنگل‌های غرب کشور تامین شود.

بنابراین نمایندگان مجلس، تحقیق و تفحص از جنگل‌های شمال و زاگرس را آغاز کرده و در حال پیگیری این موضوع هستند که اگر تخلفی از سوی سازمان جنگل‌ها و مراتع انجام گرفته باشد، برخورد کنند.

یکی از وظایف سازمان جنگل‌ها و مراتع، به غیر از موضوع حفاظت از جنگل‌ها و پوشش گیاهی و جلوگیری از قطع درختان، کشت بوته‌های مقاوم و درختچه‌های جنگلی برای جلوگیری از ریزگردها بوده است، عملکرد این سازمان را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

محمودزاده: متاسفانه عملکرد سازمان جنگل‌ها و مراتع برای مبارزه با ریزگردها و گرد و خاک در برخی مناطق، چندان موفقیت‌آمیز نبوده و در جنوب کشور برای انجام عملیات کنترل ریزگردها، بخشی به اداره منابع طبیعی واگذار شده که اقدام به کشت بوته‌های مقاوم به خشکی و درخچه‌های جنگلی کنند.

بنابراین با وجود هزینه‌هایی که در این مناطق انجام و درخچه‌هایی در این مناطق کشت شد، اما متاسفانه دوام نیاورده و خشک و نابوده شدند بنابراین این موضوع نیز در کمیسیون کشاورزی مجلس مورد تحقیق و تفحص قرار می‌گیرد.

علت نابودی و خشکی درختچه‌ها چه بود؟

محمودزاده: چون نگهداری لازم از آنها انجام نشده و بی‌شک زمانی که برای مبارزه با گرد و خاک و ریزگرد، اعتبار و هزینه‌ای صرف شده تا نهال‌کاری و بوته‌کاری‌های مقاوم به خشکی کشت شود، باید از آن به خوبی حفاظت و نگهداری کرد یعنی نباید امروز کشت و فردا رها شود چون پس از مدتی شاهد خشک شدن و هزینه‌های اعتباری و اتلاف منابع می‌شویم.

در حالت کلی عملکرد سازمان مراتع و جنگل‌ها در بحث ریزگردها و بیابان‌زدایی در مناطق جنوب کشور چگونه بوده است؟

محمودزاده: اعضای کمیسیون کشاورزی مجلس شورای اسلامی به شدت از عملکرد سازمان مراتع و جنگل‌ها ناراضی هستند.

مدیرعامل تعاونی لیتوگراف گفت‌: حدود ۱۲۰۰ نفر متقاضی زینک معرفی شده‌اند که ۹۰ درصد آنها موفق به دریافت زینک شده‌ و سایرین هم در صورت نیاز با مراجعه به ما می توانند این کالا را دریافت کنند. در این میان تمام درخواست مطبوعات سراسر کشور مبنی بر در خواست زینک اجابت شده است.

به گزارش چاپ و نشر به نقل از خبرگزاری میزان غلامرضا شجاع مدیرعامل تعاونی لیتوگراف در گفت‌وگو با خبرنگار گروه فرهنگی خبرگزاری میزان، قیمت زینک‌های ارائه شده از سوی تعاونی لیتوگراف را قیمتی دولتی دانست و گفت: بهترین نوع زینک با قیمت ۱۰ هزار تومان دو ورقی (۵۰*۷۰) در شرکت تعاونی لیتوگراف در حال توزیع است، این زینک با قیمت دولتی در بین درخواست دهندگان توزیع می‌شود، البته از این به بعد زینک با ارز نیمایی وارد خواهد شد که قیمت آن حدود ۱۸ هزار تومان تمام شده و در بازار آزاد با قیمت ۲۵ تومان ارائه می‌شود.

شجاع با اشاره به اقدام معاونت فرهنگی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی جهت توزیع زینک‌های وارداتی از طریق تعاونی لیتوگراف ابراز کرد: معاونت فرهنگی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی لیست تمام کسانی که در خواست زینک خود را ثبت کرده بودند را به شرکت تعاونی لیتوگراف ارائه داده و تعاونی زینک‌ها را با ساز و کاری ویژه به متقاضیان ارائه کرد.

وی با اشاره به تعداد درخواست کنندگان زینک اظهار کرد: حدود ۱۲۰۰ نفر متقاضی زینک معرفی شده‌اند که ۹۰ درصد آنها موفق به دریافت زینک شده‌ و سایرین هم در صورت نیاز با مراجعه به ما می توانند این کالا را دریافت کنند. در این میان تمام درخواست مطبوعات سراسر کشور مبنی بر در خواست زینک اجابت شده است.

مدیرعامل تعاونی لیتوگراف با تاکید بر وجود به کمیته راستی آزمایی برای توزیع زینک از سوی وزارت ارشاد ابراز کرد: این کمیته شامل تعدادی از کارشناسان و همچنین اعضای نظارت معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد اسلامی است، این اعضاء اقدامات تعاونی را به درستی راستی آزمایی می کنند. از این به بعد زینک به ناشر یا روزنامه‌دار داده نمی‌شود بلکه آنان برای دریافت زینک باید به لیتوگرافی مشخص شده مراجعه کنند، در این اقدام زینک‌ها به لیتوگرافی فرستاده می‌شود تا بازار سیاه ایجاد نشده و زینک‌ها حتما در مسیر چاپ قرار بگیرد. مطبوعات چاپی نیز برای دریافت زینک باید تعداد روزنامه‌هایی که در طول یک ماه به چاپ رسانده‌اند را ارائه کنند تا به همان میزان زینک به آنان تعلق بگیرد.

وی تاکید کرد: طی اقدامات فوق و همچنین پیگیری تعاونی و اتحادیه لیتوگراف سبب شد تا بتوانیم کالا مورد نیاز درخواستی را وارد بازار کرده و به دست مصرف‌کنندگان برسانیم.

شجاع با اشاره به سفارش ۳۰۰ هزار مترمربع زینک از سوی تعاونی لیتوگراف خاطرنشان کرد: در حال حاضر حدود ۳۰۰ هزار مترمربع زینک در قالب ۲۰ کانتینر به کشور وارد شده و این مقدار با دستورالعمل های موجود در بین درخواست دهندگان زینک تقسیم شده است.